Prematuro y no hay caso

El Centro de Información Judicial (CIJ) de la Corte Suprema de la Nación informó que ya hay dos sentencias en sendos casos contra el paquete de reforma judicial en cuestión ((ver)); uno, es un amparo colectivo ((ver)) y el otro una acción declarativa de certeza ((ver)).

Títulos:

• Rechazan un amparo preventivo colectivo por la reforma judicial

• La jueza Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 8, rechazó in límine la acción de amparo preventivo colectivo que había iniciado un abogado contra la ley de las medidas cautelares y la creación de las tres cámaras de casación.
• Para ello se fundó en que de la compulsa de la página web del Boletín Oficial de la República Argentina no surge que las normas cuestionadas hayan sido publicadas hasta el día de la fecha. 
• Y así señaló que: “La falta de publicación impide la lectura de las normas y, en consecuencia, la constatación del perjuicio que alega el accionante, así como y poder efectuar el necesario control de constitucionalidad objeto de esta acción”.

• Reforma judicial: la jueza Biotti rechazó un planteo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

• La jueza María Alejandra Biotti, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5, rechazó in limine este martes la acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal contra algunos artículos de la ley de medidas cautelares (ley 26.854)
• Según afirmó el planteo resulta improcedente por "inexistencia de caso, causa o controversia".