En un libro sobre "Metodología de las ciencias sociales", de Esther Díaz (1997), se hace referencia en el capítulo dedicado a "La problemática del método en ciencias naturales y sociales", escrito por Rubén H. Pardo, a un texto de Amartya Sen para ejemplificar esta cuestión:
¿Hipótesis científicas exentas de ideologías?
Sobre la diferencia entre "ciencia" y "técnica" ((ver))
Esta es una síntesis de la exposición de Sen:
- paliar el peligro de hambre por medio de programas laborales que proporcionen ingresos a los necesitados se diferencia de la común práctica de congregar gente en campos de refugiados y tratar sólo de mantenerla
- pagar con dinero contante a quienes se emplean en obras públicas no ponen en peligro el bienestar económico y social de los así ayudados, contribuye a aumentar la producción y a fortalecer los mecanismos de mercado existentes, e impulsa el comercio y el transporte
- inevitablemente las medidas fiscales beneficiosas están en estrecha relación con la política
- aunque el método de los trabajos públicos depende del mercado, no es un sistema de libre mercado
- requiere que intervenga el gobierno ofreciendo empleos
- también puede ser conveniente la propiedad pública de reservas, aunque sean mínimas, de alimentos
- esto hará creíble las amenazas del gobierno en caso de que los especuladores intenten manipular el mercado, pues si los comerciantes retienen artificialmente los víveres para forzar subas de precios, el gobierno puede responder inundando el mercado con la reservas para licuar precios y ganancias.
El hambre es evitable si el gobierno tiene el incentivo necesario para actuar a tiempo...
Concluye Amartya Sen que es significativo que ningún país democrático con una prensa relativamente libre ((ver)) haya padecido jamás una hambruna; y esta generalización, agrega, vale para democracias pobres como ricas...
Una hambruna puede azotar a millones de personas pero rara vez alcanza a los dirigentes..., por lo tanto, si éstos han de procurar que se les reelija y la prensa es libre para informar sobre la plaga del hambre y para criticar las medidas políticas, existe ahí un incentivo para que los gobernantes emprendan acciones preventivas...
En suma, la democracia es una garantía eficaz de que se actuará cuando haga falta...
Amartya Sen, "La vida y la muerte como indicadores económicos", en "Investigación y Ciencia", Madrid, julio de 1993.
